CON REFERENCIA A PERÚ

---------------------------------------------

 

¿Se han hecho algunos exhaustivos estudios para determinar las afinidades y características etnológicas de la raza que erigió esas inmensas construcciones,cuyas ruinas ponen de manifiesto los restos de una civilización de gigantes? Por ejemplo,en las ruinas de Cuelap dicen los informes arqueológicos que "En una pared de piedras labradas,de 3.600 pies (1.200 m) de largo,560 pies (186,66 m) de ancho y 150 pies (50 m) de alto,constituyendo una masa sólida con una cima a nivel.Sobre esta masa se hallaba otra de 600 pies (200 m) de largo,500 pies (166,66 m) de ancho y 150 pies (50 m) de alto,que hacen un conjunto de una altura de 330 pies (100 m).En ella había cuartos y celdas".

 

La colección de pruebas de la Fundación Dr. Donnelly,demuestran que la colonia peruana es una rama de los atlantes.La relación arquitectónica entere las ruinas de la civilización incaica y los restos ciclópeos de los etruscos en Italia y Grecia,se explica sencillamente,por la derivación de las estirpes que idearon estas construcciones,cuyo centro común estaba en el continente Atlántico.

 

En un libro de ensayo,-The Human Species-,se dice que "El hombre ha visto,según toda probabilidad,los tiempos Miocenos,y por consiguiente toda la época del Plioceno.¿Hay razones para creer que sus vestigios se encontrarán en tiempos aún más remotos?...Entonces puede haber sido contemporáneo de los primeros mamíferos,y remontarse hasta el período Secundario".La Ciencia Esotérica dice que desde el período "Primitivo".

 

Egipto es mucho más antiguo que Europa según está ahora trazada en los mapas cartográficos.Los clanes ario-atlantes comenzaron a establecerse en el País del Nilo cuando las Islas Británicas y Francia ni siquiera existían (pero ¡ojo! en aquel tiempo concreto,ya que las Islas Británicas se han sumergido cuatro veces y han desaparecido otras tantas,y además los estrechos entre ellas y el continente (europeo) fueron tierra firma en una época remotísima.

 

Lo que es ahora el Dleta del Nilo se conviritó en tierra firme muy poco a poco,y siguió a las montañas de Etiopía/Eritrea, al contrario que estas últimas que se levantaron (efecto orgénesis) de repente,hablando en términos relativos; es decir el Delta se formó de modo gradual transcurriendo edades geológicas en capas sucesivas de fango marino y limo de aluvión,depositado anualmente por los arrastres de lodo de una gran río,el Nilo actual.

 

Sin embargo,hasta el mismo Delta ha sido habitado,como tierra firme y fértil,desde hace más de 100.000 años.Tribus posteriores,con más sangre aria que sus predecesores,llegaron de Oriente,y conquistaron a un pueblo,cuyo mismo nombre se ha perdido para la posteridad,excepto en los Libros Secretos.Fue precisamente esa barrera de fango natural,la que por un efecto de "arenas movedizas" engullía lenta e inexorablemente todo barco que penetrase en el Delta y,que fue,hasta unos pocos miles de años antes de nuestra era,la mejor protección de los egipcios predinásticos,quienes se habían arreglado para llegar a aquellas llanuras fluviales a través de Arabia (cruzando el mar de Paso o mar Rojo),de Etiopía y Sudán desde el sur,y Nubia por el oeste,conducidos por Manu Vina en los tiempos de los indos-ario-atlantes de Vishnamitra (según los anales de Bhatta).

 

Digamos que los primeros egipcios se habían separado de los ultimos atlantes hace muchísimo tiempo; ellos mismos descendían de una raza -extrangera-,habiéndose establecido en Egipto unos 400.000 años antes,pero sus Iniciados habían conservado todos sus registros o anales.¿Por qué los egiptólogos no dicen a la opinión pública que hace más de 130 años,haciendo unos sondeos en el subsuelo del Vlle del Nilo,se descubrieron unos ladrillos cocidos, a varios niveles de profundidad,y según los cálculos efectuados por el espesor del depósito anual de limo del río,se asignaron al segundo de estos ladrillos una antigüedad de 14.000 años y,por medio de cálculos análogos,se confirma con una probabilidad muy grande que el hombre ya estaba en el suelo de Egipto hacía más de 72.000 años,pero que la emigración hacia el País del Nilo se supone que se realizó hace unos 250.000 años? Pero,hay que tener en cuenta que,los Zodíacos Egipcios demuestran más de 75.000 años de observación,y que solamente se refiere a la popblación del Delta del Nilo,pero cuando se descubran nuevos hallazgos o las Estancias de Amenti bajo la Pirámide o la Esfinge,cudrará esa fecha de 400.000 años (que no es ninguna fantasía).

 

Tanto es así,que la época predinástica tiene como un cómputo de 841 reyes que habían reinado sobre esa pequeña subraza Atlante-aria hace unos 20.000.Arqueólogos libre de prejuicios conceden a la Gran Pirámide una antigüedad de 20.000 años,pero la Arqueología oficial no quiere conceder más de 5.000 años; además a la ciudad de Tebas (la de cien puertas),no se la concede más de 7.000 años desde su fundación.Y,sin embargo,existen anales que muestran a hierofantes egipcios viajando en dirección noroeste por la actual Magrebería,camino que más adelante se convirtió en el Estrecho de Gibrlatar; tomando luego ruta hacia el norte,viajajndo por los establecimientos fenicios de la Galia del Sur; y aún más adelante hacia el norte,hasta llegar a Carnac,volviendo luego a Occidente y viajando siempre por tierra firme,hasta llegar al promontorio noroeste de lo que son ahora las Islas Británicas,que aún no se habían despejado del continente principal de aquel tiempo.

 

Dice un antiguo libro que "Los antiguos habitantes de Pcardía podían pasar la Gran Bretaña sin cruzar el Canal.Las Islas Británicas estaban unidas a la Galia por un itsmo que luego se sumergió".La pregunta pertinente sería: ¿cual era el objetivo de tan largo viaje,y en que época debemos fechar tales visitas? Pues bien los Anales Arcaicos muestran a los Iniciados de la segunda subrza aria yendo de un país a otro,con objeto de inspeccionar la construcción de menhires y dólmenes astrológicos,de zodíacos colosales de piedra,y ubicaciones sepulcrales para servir de contenedores para las cenizas de futuras generaciones.

 

Pero,¿cuando sucedió ésto? El hecho de que cruzaron desde Francia a la Gran Bretaña por tierra,puede darnos una idea de la fecha en que pudo realizarse semejante viaje por tierra firme.La Geología no sdá la época en cuestión,plasmado por escrito en la obra -Man before Metals- (sección "La Antigüedad de la Raza Humana"): "El nivel de los mares Bálticos y del Norte era 400 pies (133,33 m) más alto que hoy día.El valle de Somme no estaba a la profundidad que ahora alcanza; Sicilia se hallaba unida al Africa,y Berbería (la Magrebería o Magred) a España.Cartago,las Pirámides de Egipto,los palacios de Uxmal y de Palenque,no existían todavía,y los osados navegantes de Tiro y Sidón,que más tarde habrían de emprender sus peligrosos viajes a lo largo de las costas de Africa,no habían nacído todavía.

 

Lo que sabemos con certeza es que el hombre europeo fue contemporáneo de las especies extinguidas de la época Cuaternaria...que presenció el levantamiento de los Alpes y la extensión de los vestisqueros (según escribe un Maestro,lo presenció y lo recuerda también,toda vez que que "la desaparición final del mayor continente (de la Atlántida) fue un  suceso que coincidió con la elevación de los Alpes"); en una palabra,que vivió miles de años antes de que asomaran los albores de las tradiciones históricas más remotas.Es también posible que el hombre sea contermporáneo de mamíferos extinguidos de especies aún más antiguas...del elefante meridionalis de las arenas de Saint Prest,o al menos del elefante antiquus,que se supone anterior al elefante primigenius,puesto que sus huesos se encuentran en compañía de pedernales labrados en varias cuevas de Inglaterra,y asociados con los del rhnios (rinoceronte) haemitechus,y hasta con los del machairodus latidens,de fecha aún anterior.M.Ed Lartet es también de opinión de que la existencia del hombre en el período RTerciario no tiene, en realidad,nada de imposible".

 

Si científicamente "no hay nada imposible" en dicho postulado,esta afirmación coincide con la de la Ciencia Esotérica,admitiéndose que el hombre existía ya en época tan antigua como el período Terciario,y recordemos que la Geología coloca el comienzo de este período en nuna época ¡de hace dos millones y medio de años (2.500.000)!,pero otros cómputos lo señalan y asignan nada menos que quince millones de años (15.000.000)!.

 

Y si todo esto es con respecto al hombre europeo,¡que increíble será la antigüedad del hombre muviano (lemuro)-atlante y del atlante-ario!.