MENTIR CON CONCIENCIA ES NADA SIN CIENCIA


-----------------------------------------------------------------------------------



Cuando se hizo un estudio en profundidad sobre el proyecto "Tempus Catenae" (máquina del tiempo),el cual coincidía en parte con lo escrito en el libro "Caballo de Troya" de J.J.Benitez,la sorpresa fue mayúscula,por lo cual se llevó a cabo una investigación sobre que factor influiría en tales coincidencias.Creo que ciertas " casualidades" (en realidad serían causalidades) pueden imponernos un cambio radical en nuestras vidas y,en todo caso,serían fuerzan que obedecen a energías desconocidas que guían nuestros pasos en secreto y los convierten en destino.



Puede ser que esta fenomenología sea una corriente de "magia" simpática y correspondencia entre todas las cosas,y que tales afinidades ocultas justifiquen hechos como "coincidencias" ( causalidades en todo caso).El concepto de que Todo es Uno y lo Uno es Todo,así como la idea de que el alam del ser humano está conectada con la del mundo,son afirmaciones metafísicas que vienen de antiguo.



En realidad,ess "coincidencias" en el espacio-tiempo,son definidas como "sincronías" y "serialidades",pero claro,¿cual es el -factor- desencadenante para que una idea,pensamiento o realización empírica conecte con el subconsciente de una persona?,sin duda se trata de un éter psíquico a través del cual se recibiría información,una especie "simpatía" universal,BASADA EN LA ANALOGÍA,PARA SUSTITUIRLA POR LA CAUSALIDAD.Matemáticamente hablando,a esto se denomina como -ley de probabilidades-.





Tanto es así,que la sincronía sería el cordón umbilical que conectaría pensamiento,ideas,realizaciones,ciencia y arte,con el "útero" del Universo que les dió a luz.Fijaos,que uno de los pioneros de la física electrocuántica,llamado Wolfrang Pauli,se interesó vivamente en el fenómeno de las coincidencias,considerando que los fenómenos parapsicológicos,y las coincidencias eran como huellas visibles de principios a-causales del Universo,y que la física cuántica,a escala subatómica,carece de sentido hablar de causalidad postulando la fenomenología aleatoria.



Pero,Pauli,por muy pionero en física teórica,no pudo demostrar,y mucho menos explicar el mecanismo por el cual,a determinada escala (en mi caso,en fase crepuscular,es decir entre la vigilia y el sueño),el denominado azar cuántico se convierte en determinismo y el caos (indeterminismo cuántico) deviene un órden cósmico.¿Que quiere decir esto?,pués que este proceso es determinante el receptor,es decir el sistema sujeto-objeto (emisor-receptor,para entendernos).Es mi intención afirmar,pese a quién pese,que la causalidad oculta subyace a lo que se llama azar cuántico transmutado.La memoria akáshica o redes de pensamiento etérico pululan,no solo por la Tierra,sino por el Universo,y que incide en su totalidad,aunque no sepamos como,en cada una de sus partes de forma decisiva,por lo que la explicación estaría en el Todo.



Y para entender cada parte de los factores decisivos externos (electricidad,magnetismo,campos morfogenéticos y morfogénicos,espacio holográfico,etc) para unificarlos después,implicaría entender primero el Todo.



La clave del misterio estaría en ese elemento sobre el cual la Mecánica Electrocuántica ha dado un toque de atención porque es una pieza imprescindible: el receptor.



Afortunadamente,también la física teórica ha descubierto que no se puede afirmar que algo exista hasta que ese "algo" no ha entrado en la conciencia de un receptor,y que éste influye de forma determinante en los hechos que le han llegado.De todas maneras,?que intervención se ha dado para que yo haya captado o sintonizado con esa red de pensamientos y,en concreto,para plasmar este proyecto,que parece ser ya estaba realizado?



Hay hechos que parecen fortuitos y que en realidad no lo son,pues tienen diversas explicaciones,a modo de causas ocultas como la memoria selectiva inducida,que hace al receptor modificar sus rcuerdos para acoplar otros nuevos,así como a la intervención de la intuición como una capacidad de la mente para llegar a conclusiones sin los procesos explícitos del pensamiento razonado.¿Como no se puede dar fe a que miles de millones de acontecimientos importantes y triviales suceden a miles de millones de hechos los cuales no son excepcionales?.



Se trataría,pués,a una sincornicidad de hechos no unidos necesariamente por un nexo causal,tratándose de un hecho habitual en la mayoría de lsas personas,pero con el impedimento de no sintonizar,o de sintonizar y luego no recordar,con ese factor emisor "pulsante" del hiperespacio.La casuística de "coincidencias" que facilitaron a muchos investigadores a realizar descubrimientos,mejoramientos o adecuaciones científicas en la Ciencia,todos ellos trascendentales,como los rayos X,por ejemplo,nos indican que "estos descubrimientos accidentales" constituyen todo un capítulo que los psicoanalistas denominan como "el ángel de biblioteca",es decir,"aquello" que viene en nuestra ayuda siempre que necesitamos información,es como si alguien pusiera dicha información en nuestra mente cuando menos lo esperamos.



Según el gran psicoanalista Jung,las sincronías provienen de algún mecanismo desconocido,pero cuando LOS HECHOS FORTUITOS PARECEN TENER UN SIGNIFICADO SIMBÓLICO,DEJAN DE SER COINCIDENCIAS PARA LA PERSONA INTERESADA,YA QUE LA PSIQUE PUEDE ESTAR ACTUANDO SOBRE LA REALIDAD EXTERNA PARA CAUSARLOS.Esto nos situa ante el enigma que plantean las extrañas y desconocidad relaciones entre la mente y el mundo llamado "objetivo".



Como vereis Josep Guijarro es "perro viejo" y sabe llevar a su terreno al mismísimo Benitez,se nota que es un buen periodista.Analicemos,pués,el contenido de la entrevista,sobre lo subrayado:



-Él dice que fue la casualidad quién puso a ese fascinante personaje que era Jesús en su mente.L casualidad no pone nada en la mente,sino la investigación sobre tal o cual personaje y sin la intervención indirecta de la fenomenología OVNI.



-Benitez ha consultado más de 700 libros,amén de sus viajes para recaudar información de personas especialistas en el tema de Jesús y sus "circunstancias".Si de verdad alquien le hubiese entrgado un voluminoso dossier con respecto a ese Proyecto de la USAF y su realización de "viaje" espacio-temporal a la Palestina del año I d.c,con todas ls experiencias de ese tal Jasón y Eliseo,Benitez no hubiese tenido ninguna necesidad de consultar 700 libros de ensayo e investigación,así como de viajar a Oriente Próximo; lo que se haría en este caso es plasmar el contenido del dossier entregado por ese "supuesto" coronel por escrito,nada más,y después publicarlo,con las consecuencias derivadas por violar el -pacto de silencio- que tienen los militares USA.



-Él confiesa que la fuente más importante para escribir Caballo de Troya es el voluminoso libro de -Urantia-,aparte de otras fuentes,que bien podrían ser los evangelios apócrifos islámicos y los manuscritos aún vedados al público de Qumra, (procedencia esenia).Además ha consultado a botánicos,historiadores y arqueólogos,lo cual forma parte de la estructura de su libro.



Más aún los acontecimientos inéditos de Jesús,es decir,los pasajes que no están en los evangelios canónigos,dice haberlos scado del libro de Urantia,¿todo un alarde de manipulación en su negocio editorial!.Sin comentarios.



-Como investigador que es,consulta muchos datos e intenta llegar hasta el fondo de la cuestión.Dice que lleva 20 0 25 años con investigaciones que aún no han visto la luz porque todavía tiene dudas,¡que dudas puede tener si ese "supuesto" coronel de la USAF se lo dá todo hecho!,¿o es que acaso tiene que hablar con los testigos de ese Proyecto ultrasecreto,violando el -pacto de silencio- que los miembros de la Agencia Aeroespacial ha jurado y cuyas consecuencias serían llevarles a un consejo de guerra y quizás una condena a muerte?,¡No delires,Juanjo Benitez!.No puedo concebir que alguien empleado en el Proyecto Caballo de Troya se haya ido de la lengua y se lo haya contado a una persona desconocida por aquel entonces en EE.UU,y más en el ámbito militar.



Mucho más descabellado sería pensar que alguien ajeno a ese Proyecto le hubiese contado tal operación espacio-temporal a Benitez.¡Imposible!.Entonces,¿de donde ha sacado toda esa información que posee?



-Una confesión que le pone en evidencia es que él hace los guones minuciosamente,y que ningín libro de los suyos se ajusta a los guiones.A eso se llama reinventar lo inventado y sobre la marcha,y los personajes actúan a su aire porque Benitez alucina con sustancias psicotrópicas,y no enes él quién escribe o reescribe sobre la marcha sus guiones,sino su verdadera personalidad,su subconsciente.El ingerir sustancias es una técnica empleada por algunos escritores que no encuentran la magnificencia que desean para sus obras,es totalmente lícito en ese sentido,tal como lo hacía Oscar Wilde y algunos escritores actuales.



-Dice que cuando escribe los Caballos es una persona teledirigida,Sí,pero por su otro yo,el auténtico.Las mejores ideas vienen en tal estado,se pueden escribir guiones con más facilidad y enjundia,complementados con las investigaciones pertinentes,claro está.Él pasa a máquina sus guiones,pero quién se los dicta es su otro yo mediante esas sustancias psicotrópicas,y cuando se encuentra fuera de los efectos de dichas sustancias se cree que él no ha escrito las vivencias de sus personajes,aunque se dá cuenta de ello.



-Comenta que la saga de los Caballos saldrá,prácticamente,uno detrás de otro,pués lógicamente,en unn estado alterado de conciencia,se rinde mucho más que en un estado,digamos "normal".Por eso cree él que sus libros tienen vida propia,que se salen de los giones preestablecidos,tomando direcciones que no podía imaginar.Esos cerca de de + de 25 años desde su primer Caballo de Troya han estado al servicio de sus propias ideas,de su propio mensaje y de su propio personaje central.



-Para escribir los Caballos dice que se basó en el lienzo de Turin,creyendose que envolvió el cuerpo de Jesús.¿Se han informado con plena seguridad de que eso fue así?¿Ha consultado con los expertos que analizaron mediante carbono-14 dicho sudario?¿Está completamente seguro que tal lienzo amortajó el cuerpo del Galileo?¿De verdad cree que un extraterrestre se dejaría maltratar,martirizar,ultrajar y crucificar en una "muerte" ignominiosa?¿Acaso no ha leído las frases subliminales que dice Leonardo Da Vinci al respecto de la "Sabana Santa",advirtiéndonos de los errores cometidos por la iglesia institucional con respecto al cádaver de Jesús?¿A caso se ha demostrado con hechos comprobados que el Sudario de Turín envolvió el cuerpo de Jesus?.Rotundamente NO.La iglesia,mejor dicho,su poder político,el Vaticano,tiene la respuesta,pero si se difundiese sería un hecho tan desestibilizador que se derrumbarían los cimientos que sosstienen los poderes de la Iglesia y de la Cristiandad.Por eso callan...¡y duran,y duran,y duran...!



-No le duelen prendas en decir que ha salido muy beneficiado economicamente con sus libros.Naturalmente,en un mundo en que los seres humanos han perdido la fe en la iglesia,viene este embaucador y atiza con fuerza las conciencias,diciendo o relatando en sus Caballos lo que la gente quiere leer y escuchar,creyendo más a un negociante editorial que a su propio Dios interior.¿Enhorabuena,Benitez,has logrado ganar dinero a espuertas engañando sibilinamente los corazones de la gente de buena voluntad!



Definitivamente,el libro -Caballo de Troya- de Juanjo BeniteZ ES UN PLAGIO.Me explico: hay un testigo de cargo que nos aclara todas las dudas que podíamos tener con respecto al libro escrito por J.J.BENITEZ.Este señor se llama Luis Brieva,residente en Zaragoza.Como no quiero cometer ningun error u emisión en lo que dice éste testigo,voy a transcribir,puesto por punto,el testimonio de Luis,para que una vez por todas quede claro,que Juanjo Benitez no es el autor de la citada obra,Caballo de Troya.



A continuación transcribo dicho testimonio que echa por tierra la credibilidad del "engañabobos" mundial que es el ínclito Benitez:



"Me sorprende muchísim la entrevista con J.J.Benitez y,sobre todo,el conocer a fondo Cabalo de Troya.Mire usted,amigo mío (se refiere a Josep Guijarro) en 1.971 asistía yo a los cursos de Radiofonismo que realizaba Radio Juventud "La Voz de Cataluña" en Barcelona,el único centro que autorizado por el Gobierno de entonces para obtener el título de pinchadiscos o el de locutor de radio.Bien,EN UNA DE SAS CLASES TUVIMOS COMO INVITADO A UN SEÑOR YA ENTRADO EN AÑOS ¡DIOS MÍO! ESTABA ASISTIENDO A LA VERSIÓN RADIOFÓNICA DE CABALLO DE TROYA ANTES DE QUE EL LIBRO FUESE ESCRITO TRECE (13) AÑOS DESPUÉS.UN GRUPO DE COSMONAUTAS NORTEAMERICANOS VIAJABAN EN EL TIEMPO,A LOS ÚLTIMOS DÍAS DE CRISTO EN LA TIERRA.EL DESARROLLO DE LA HISTORIA,LAS ANÉCDOTAS,TODO ES IDÉNTICO SI EFECTUAMOS UN RESUMEN DE LA OBRA.Con esto no quiero poner en duda la autenticidad de dichos manuscritos.Es obvio que,cuando un libro tiene éxito,APARTE DEL PADRE FIRMANTE LE SALEN MUCHOS MÁS,por eso quiero dejar esto como asunto zanjado.



Sinceramente hubiese sido mejor decir que todo empezó en base a una fotografía que se le envió del rostro de Jesús y la que durante este año ha recibido habrá dado el empuje entre comillas para lanzar el número nueve.Sin embargo,no hay que desmerecer en absoluto su actividad investigadora en temas ufológicos.