LA TEOSOFÍA ESCRIBE CLARO
---------------------------------------------------
"Tenemos como testimonio las más antiguas
tradiciones de diversos y muy distanciados pueblos: leyendas de la India,de la
antiguaGrecia,Madagascar,Sumatra,Java y todas las principales islas de la
Polinesia,así como leyendas de ambas Américas.Entre los salvajes (aborígenes),y
en las tradiciones de la literatura más rica del mundo (la literatura Sánscrita
de la India),hay acuerdo en decir que,hace edades,existía en el Océano Pacífico
un gran Continente,que una vez fue tragado por el mar en un levantamiento
geológico (Lemuria o Mu).Y es nuestra firme creencia...que la mayor parte,si no
todas las islas,desde el archipiélago malayo a la Polinesia,son fragmentos de
aquel inmenso Continente sumergido.
Tanto la península de Malaca como la Polinesia,que se
hallan en los dos extremos del Océano,y que,desde que existe memoria de hombre,no
han tenido ni han podido tener nunca relación entre sí,ni siquiera el
conocimiento de su respectiva existencia,tienen,sin embargo,la tradición común
a todas las islas e islotes,de que sus respectivos paises se extendían
lejos,muy lejos en el Mar; que en el mundo no había más que dos inmensos
continentes,uno habitado por hombres "amarillos",y otro por hombres
morenos (cobrizos); y que el Océano,por orden de los Dioses,y para castigarlos
por sus luchas incesantes (Karma),los tragó.A pesar del hecho geográfico de que
Nueva Zelanda,las islas Sandwich y las de Pascua,se hallan entre sí a una distancia de 800 a 1.000
leguas,y que,según todos los testimonios,ni éstas,ni ninguna isla
intermedia,como por ejemplo,las islas Marquesas,las de la Sociedad,Fiji,Tahití,Samoa
y otras,podían,desde que se convirtieron en islas,e ignorantes de la brújula
como eran sus npobladores,haberse comunicado entre sí antes de la llegada de
los europeos; sin embargo,hacia Occidente,por el lado de Asia.Además,con cortas
diferencias,todas hablan dialectos que provienen evidentemente del mismo idioma
("el lenguaje de los pájaros"),y se entienden con poca dificultad.
Tienen las mismas creencias religiosasy supersticiones,y
casi las mismas costumbres.Y como pocas de las islas Polinesias fueron
descubiertas en el siglo XVIII,y el mismo Océano Pacífico era desconocido para
Europa hasta los días de Colón; y estos isleños no han cesado nunca de repetir
las mismas antiguas tradiciones desde que los europeos pisaron,por primera vez
sus costas,nos parece una deducción lógica que nuestra teoría se aproxima más a
la verdad que otra cualquiera.La casualidad tendría que cambiar de nombre y
significado,si todo esto fuera debido sólo a la casualidad".
------------------------------------------------------------------------------
SIN LA MENOR DUDA
-------------------------------------
Lemuria fue la "cuna de la raza humana" y la
Madre-Patria del Mundo.Este continente fue la m orada del primer tronco humano
en su aspecto físico (la "caída "en la materia y la separación por
sexos),la Tercera Raza posterior de
hombres.Tened en cuenta,según afirma la Ciencia Esotérica,que antes de esa
época,las Razas estaban menos solidificadas,consolidadas (semietéricas,la
Primera Raza mucho más que la Segunda) y eran fisiológicamente muy distintas.En
cuanto a Lemuria,está tan generalmente aceptada por los científicos de
vanguardia,que no hace falta más demostraciones al respecto; pero en cuanto a
la Atlántida todavía hay bastantes reticencias en cuanto a su realidad
geológica,por taqnto,ateniéndonos a la Ciencia Esotérica,puntualizaré las
disciplinas científicas comparadas,a saber:
1)."Las floras miocenas de Europa tienen sus más
numerosas y sorprendentes analogías con las floras de los Estados Unidos.En los
bosques de Virginia y de la Florida,se encuentran
magnolias,tulipanes,encinas,siemprevivas,plátanos,etc,que corresponden con la
flora Terciaria europea,punto por punto.¿Cómo se efectuó esta emigración,si
excluímos la teoría de un Continente Atlántico formando puente entre América y
Europa? La supuesta explicación de que
la transcición fue por medio de Asia e Islas Aleutianas,es una teoría
gratuita,que claramente cae por tierra ante el hecho de que muchas de estas
floras sólo aparecen al Este de las Montañas Rocosas.Esto hace rechazar también
la idea de una emigración a través del Pacífico.Actualmente están reemplazadas
en los continentes europeos e islas hacia el Norte.
2). Los craneos en la ribera del Danubio y del
Rhin,tienen una -semejanza sorprendente- con los de los caribes y antiguos
peruanos.Hay monumentos en la América Central,que tienen representaciones de
cabezas y caras indudablemente de -negros- (olmecas).¿Cómo pueden explicarse
estos hechos,si no es por la teoría de la Atlántida? Lo que ahora es el
Noroeste de Africa,estuvo una vez relacionado con la Atlántida por un
archipiélago de islas,de las cuales quedan hoy pocas (Canarias,Cabo
Verde,Madeira,Azores...).
3).Los fanáticos nacionalistas vascos (la facción más
fascista) postulan por su exclusivo grupo sanguíneo RH,y que su idioma es
diferente a todas las lenguas y dialectos europeos e,incluso,mundiales.En una
parte tienen razón,pués el "lenguaje aislado" de los vascos no tiene
afinidad con las demás lenguas de Europa,sino con: "las lenguas aborígenes
del vasto continente opuesto (América) y sólo con éstas (extracto del ensayo
-Families of Speech- de un tal Farrar)".Pero es que además,el hombre
paleolítico europeo de los períodos mioceno y plioceno,fue un atlante puro.Los
vascos son,por supuesto,de una época muy posterior a ésta,pero sus
afinidades,según se ha indicado,contribuyen sobremanera a probar la procedencia
original de sus remotos antecesores.La sorprendente afinidad entre su lenguaje
y el de las castas dravidianas de la India es evidente.Pero,aún hay más:
partiendo de un examen de los cráneos de los guanches de las Islas Canarias y
de los vascos modernos,ambos pertenecen a una raza propia de aquellas antiguas
islas Atlantes de los cuales son
-restos-las Canarias.Pero es que además,se puede asignar también a los hombres
de Cro-Magnon del Sur de Francia y a los guanches una tipología propia y,por
ende,habría una conexión correlativa entre los Cro-Magnon,los guanches y los
vascos,configurando una subraza propia.
4):En las Islas Canarias se han encontrado piedras con
signos esculpidos semejantes a los hallados enn las orillas del Lago
Superior(Norteamérica).Este testimonio prepsupone la unidad racial (étnica) de
los guanches canarios y los de la Isla de la Totuga (nombre primitivo de
América).Los guanches de las Islas Canarias eran descendiente directos de los
atlantes (de igual modo que los aborígenes australianos y polinesios son de los
muvianos).Este hecho explicará la -gran estatura- que demuestran sus antiguos
esqueletos,así que sus congéneres europeos,los hombre Cro.Magnon paleolíticos.
5).Cualquiera que haya viajado a Canarias,se hará la
pregunta de cuando o cómo ha sido formado este archipiélago,volcánico y
rocoso,rodeado por la inmensidad del Océano.La Geología dice que las islas
volcánicas se han levantado directamente del fondo del Océano,cuya profundidad
varía de 2.000 a 6.000 metros.Lo sugerente es que los archipiélagos de
Canarias,Azores,Cabo Verde e isla de Madeira,son los restos de un continente
gigantesco sumergido,que una vez había unido una parte de Africa con
América.Los antiguos mitos y alegorías,como la Atlántida de Platón,el Jardín de
las Hespérides,Atlas sosteniendo al mundo sobre sus hombros,se refieren,en
parte,y estan relacionados con el Pico del Teide.Además la identidad entre
algunas especies animales y vegetales
muestran una relación anterior entre América y los archipiélagos atlánticos.Los
fósiles encontrados en la costa oriental de Sudamérica,pertenecen a formaciones
del jurásico,y son casi idénticos a los fósiles jurásicos de Europa occidental
y del Africa noroccidental.La estructura geológica de ambas costas es también
casi idéntica; asimismo,la semejanza entre los pequeños animales marinos que
habitan en las aguas más superficiales de América del Sur,Africa Occidental y
las costas del Sur de Europa es muy grande.Todo esto afirma que hubo,en edades
prehistóricas arcaicas,un continente que se extendía desde la costa de
Venezuela,a través del Océano Atlántico,a las Islas Canarias y el Noroeste de Africa,y
por el norte,desde Terranova (Noroeste de Canadá) hasta cerca de la costa oeste
de Francia.
6).Queda claro,pués,la gran semjanza entre los fósiles
jurásicos de Sudamérica,del Noroeste de Africa y de Europa Occidental,a causa
del continente a modo de puente,llamado Atlántida.Pero es que
además,"dando una vuelta de tuerca",¿por qué hay una semejanza tan
marcada entre la fauna actual de las islas del Atlántico?¿por qué las criaturas
marinas de la fauna brasileña se parecen a los de Europa Occidental?¿por qué
existe una semejanza entrte muchos grupos de animales de Africa Occidental y
la de las Antillas (mar Caribe)?.
La comparación de fauna y flora de Europa y América
presenta una identidad sorprendente,pues casi todos pertenecen a los mismos
géneros,mientras que muchos,aún en sus especies,son comunes a ambos
continentes,indicando que proceden de un trono común: la Atlántida.Al contrario
que postula la Ciencia Moderna,la Ciencia Esotérica afirma que el caballo
(equus primigenius) tuvo su origen en América.Una gran parte de los que fueron
"eslabones perdidos" relacionados con las formas inferiores han sido
extraídos de las capas geológicas americanas.¿Cómo se introdujo el caballo en
Europa y Asia? precisamente por ese puente continental llamado la Atlántida.Y
siendo el caballo originario de América,¿como pasó a América las familis de
camélidos?,lo mismo que el caballo pero a la inversa.Un tal erudito Schmidt en
su -Doctrina of Descent and Darwinism-,dice que:
Buffon (un zoológo) había..notado la repetición de la
fauna africana en la americana;como,por ejemplo,la llama es una juvenil y débil
cipia del camello,y el puma del Nuevo Mundo representa al león del Viejo
Mundo".
7).Aunque el extracto que sigue pertenece al epígrafo
2).,su significado es tal que merece incluirse en este apartado.La cita está
sacada de la biblioteca Smithsoniana de Washingtong,cuyo autor es el profesor
Retzius:
"Respecto de los dolicocéfalos primitivos de
América,tengo una teoría aún más atrevida,a saber: que están estrechamente relacionados
con los guanches de las Islas Canarias,y con sus poblaciones atlánticas del
Africa,los moros,,tuaregs,coptos; los cuales comprende Latham bajo el nombre de
egipcio-atlante.Encontramos la misma forma del cráneo en las Islas
Canarias,frente a la costa africana,que en las Islas Caribes,en la costa
opuesta frente al Africa.El color de la piel de ambos lados del Atlántico está
representado en estas poblaciones por un moreno rojizo".
Como he dicho antes,si,pués,los vascos y los hombres de
Cro-Magnon del sur-suroeste francés son de la misma subraza que los guanches
canarios,se infiere de esto que los primeros (los vascos) están también
relacionados con los aborígenes de América.Conclusión: las afinidades atlantes
de estos tres tipos etnológicos son patentes.
8).Desde hace 150 años se conoce de una enorme elevación
de unas 3.000 millas de largo,que parte hacia lo alto desde las profundidades
oceánicas del Atlántico,se extiende desde un punto cerca de las Islas Británicas
hacia el Sur,haciendo una curva cerca del archipiélago de Cabo Verde,y
siguiendo en dirección sudeste a lo largo de la costa occidental de Africa.Esta
elevación tiene una altura de 3.000 metros,y se levanta sobre las aguas de las
Azores,la isla Ascensión y otros lugares.
En los abismos oceánicos,en la proximidad de las Islas
Británicas,se descubrió la aglomeración sedimentaria de lo que fue una vez un
trozo macizo de tierra.Los geólogos de aquella época dicen:
"Las desigualdades,las montañas y valles de su
superficvie,no han podido producirse con arreglo a ninguna ley conocida para la
aglomeración de sedimento,ni por elevación submarina; sino que,al
contrario,tienen que haber sido hechas por agentes actuando sobre el nivel del
agua".
La Ciencia Esotérica nos dice que en tiempos geológicos
existió una serie de bancales o lenguas de tierra que unieron la Atlántida con
América del Sur,nada menos que sobre la desembocadura del Amazonas,y en la
costa opuesta,en Africa cerca del archipiélago de Cabo Verde,asimismo a un
punto semejante de unión con EspañaTengamos en cuenta que cuando existía esa
unión entre el norte de Africa con la península Ibérica,en la zona del Estrecho
de Gibraltar,el Mediterráneo no existía todavía,ya que esa lengua de tierra
impedía verter las aguas del Atlántico hacia la cuenca Mediterránea,que estaba
por aquel entonces bajo el nivel de los mares circundantes,siendo una tierra
yerma y sumamente árida,abrasada por el Sol (semejante a lo que es en la
actualidad Salt Lake,era -antes de la elevación del Sahara (un antiquísimo mar)
y la ruptura de la conexión de Gibraltar- una extensión de España.
Por tanto,tenemos la verificación de las emigraciones de
la fauna europea,etc.
