ALGUNOS EXTRACTOS DE LA SABIDURÍA SECRETA Y ETERNA

------------------------------------------------------------------------------------------

 

Como un pequeño apéndice de una entrada anterior,tengo que decir que la Sabiduría Oculta enseñaba exotéricamente lo que sabían bien,reservándose para sí,después de ser iniciados en los misterios de la Naturaleza,a ocultar sus conocimientos de los profanos,que seguramente hubieran abusado de ellos,pero semejantes secretos eran indudablemente  menos peligrosos que la conducta observada por sus usurpadores y sucesores,y ejemplo de ello lo tenemos en la religión judeocristiana y sus múltiples sectas y facciones.Los primeros,los "Inocentes" (iniciados),como ya se ha dicho,enseñaban sólo lo que sabían bien; los últimos,al enseñar lo que -no saben-,han inventado como un refugio seguro de su ignorancia,un Dios celoso y cruel,que prohibe al Hombre inmiscuirse en su misterio bajo la pena de condenación en los abismos del "infierno" (gran invento éste del "infierno",que desde 2.000 años han sujetado a las masas del verdadero conocimiento teológico); y han hecho bien,porque sus misterios,cuando más sólo pueden indicarse a oyentes pusilánimes y cristanizados,y nunca describirse.

 

¡Tiremos la manta,y descubramos lo que era la primitiva Arca de la Alianza,exotéricamente hablando,según una obra de ensayo titulada -Gnostics and their Remains-,de King:

 

"Hay una tradición rabínica...de que los Querubines colocados sobre ella estaban representados como macho y hembra,en el momento de la cópula,a fin de expresar la gran doctrina de la Esencia de la -Forma- y de la -Materia-,los dos principios de todas las cosas.Cuando los caldeos penetraron violentamente en el Santuario y contemplaron este sorprendente emblema,exclamaron con justicia: "¿Es este vuestro Dios,cuyo amor por la pureza tanto ponderáis"?.

 

Además,las figuras de las alas conformaban una vulva femenina para más datos,y no un pene como os dije en una entrada anterior.Después de esto,quiero meterme en honduras sobre el significado de la cricifixión,que no es tan fácil como pueda parecer.Vamos a ver lo que dice al respecto la obra "Misterios Hebraicos-Egipcios":

 

"El uno teórico de la crucifixión,pués,tiene que haber estado relacionado de algún modo con la personificación de este símbolo,es decir la estructura del Jardín del Paraíso simbolizada por un hombre crucificado.¿Pero como?¿Y que muestra? El símbolo fue el origen de las medidas,representando la -ley creadora- o -designio-.¿Que es lo que podía significar respecto de la Humanidad,la crucifixión real? Sin embargo,que se mantenía como la efigie de alguna obra misteriosa de la misma clase,lo muestra el hecho mismo de su uso.Parece que hay profundidades bajo otras profundidades respecto a la obra misteriosa de estos valores numéricos (el símbolo de la relación de 113:335 con 20,612:6,561,por un -hombre crucificado-).

 

No tan sólo se indica que obran en el Cosmos sino que.. por empatía,parecen que construyen estados relacionados con un mundo espiritual invisible,y los profetas parece que han conocido los eslabones de la unión.La reflexión se complica más cuando se considera que el poder de expresar la ley, -de un modo exacto-,por números que definan claramente un sistema,no fue de su -construcción orgánica primaria-; por tanto,ni el lenguaje ni el sistema matemático a él unido podía ser invención del hombre,a menos que ambos -se fundasen en un lenguaje anterior que luego se hizo anticuado".

 

King prueba estos asertos con otras explicaciones,y nos revela el sentido secreto de lo literal o letra muerta de más de un relato,indicando que casi con toda seguridad el hombre fue la palabra primordial,cuando dice:

 

"La primera palabra misma que poseyeron los hebreos,quienquiera que fuesen,para expresar la idea de -un hombre-,por medio del sonido.Lo -esencial- de esta palabra era 113 (el valor numérico equivalente a esta palabra) desde el principio,y encerraba en sí los elementos del sistema cósmico expuesto".

 

Sorprende conocer que una forma de Vishnu,el Vittoba indo,tiene señales de clavos en sus pies,donde el pie izquierdo de tal Vittoba,en la figura de su ídolo,lleva la señal de los clavos,es la de -Jesús cricificado-,en todos sus detalles,excepto en la cruz.Que esto quería significar al -Hombre- está probado,además,por el hecho de que el inciado -volvía a nacer- después de su -crucifixión- en el -Arbol de la Vida-.Este "Arbol" se ha convertido ahora exotéricamente en el -Arbol de la muerte-,a causa de su uso por los romanos como instrumento de tortura,y de la ignorancia de los cristianos primitivos que planearon el esquema.

 

De este modo se descubre en los símbolos geométricos que contienen la historiografía de la evolución humana,uno de los siete significados Esotéricos circunscritos en este misterio de la crucifixión,por los inventores místicos del sistema cuya manufactura original y adopción,data desde el mismo tiempo del establecimiento de los Misterios.Los Ibris o Aperus (hebreos),cuyo profeta converso al monoteísmo,Moisés,estaba tan instruído en la Sabiduría Esotérica de Egipto,y que adoptaron el sistema numérico de los fenicios,y después de los grecolatinos,de los cuales tomaron la mayor parte de su misticismo cabalístico -adaptaron del modo más ingenioso y sibilino los símbolos cósmicos y antropológicos de los países "paganos",a sus particulares anales -secretos-.

 

Si los eclesiasticos cristianos han perdido hoy la clave de esto,los primitivos de los Misterios Cristianos estaban bien informados en la Filosofía Esotérica y en la Metrología hebrea Oculta,y la empleaban hábilmente.Asi tomaron el término -Aish-,una de las palabras hebreas para expresar el -hombre-,usándola juntamente con la de Shanah o -año lunar- tan místicamente relacionada con el nombre de Jehovah,el supuesto "Abba" o "Padre" de Jesús,encerrando la idea mísitca en un valor y fórmula astronómicos.

 

---------------------------------------------------------------------------

 

LA IDEA ORIGINAL DEL "HOMBRE CRUCIFICADO"

-----------------------------------------------------------------------------------

 

En el espacio,pertenece a la cultura indoaria antigua.No hay más que fijarse en el grabado que representa a Vittoba.Platón la adoptó en su cruz declinada (la cruz de s.Andrés),la X el "segundo Dios que se imprimía en el universo en forma de cruz"; a Krishna se le representa asimismo "crucificado".En el Antiguo Testamento,hay una extraña recomendación de crufificar hombres ante el Señor,El sol,lo cual no es ninguna profecía,sino que tiene una connotación Fálica directa.En la cabalistica obra de "Misterios Hebraico-Egiopcios",nos dice:

 

"Este símbolo,los clavos de la cruz tienen como forma de las cabezas una pirámide sólida,y una punta piramidal (obelisco),o emblema fálico del clavo.Considerando la posición de los tres clavos en las extremidades del hombre y sobre la cruz,forman o marcan la figura de un triángulo,hallándose un clavo en cada extremo del triángulo (sus vórtices).Las heridas o -estigmas- de las extremidades,son precisamente -cuatro-,significativas del cuadrado...Los tres clavos con las tres heridas dan el número 6,que denota las seis caras del cubo -desarrolado- (que constituye la cruz o la forma del Hombre,o 7,contando tres cuadrados horizontales y cuatro verticales) sobre el cual se coloca al Hombre y éste,a su vez,señala la medida circular transferida a las aristas del cubo.

 

La herida -única- de los pies,se convierte en dos cuando los pies se separan,haciendo -tres entre todas- cuando están juntos y -cuatro cuando separados-,0 7 en total -otro número fundamental femenino de -los más santos- (entre los judíos)".

 

Todo lo anteriormente descrito está plasmado de manera magistral en el dibujo titulado "las proporciones del hombre",del inciado y maestro,Leonardo da Vinci.Así,queda probado el significado fálico o sexual de los "clavos de la crucifixión",por la lectura geométrica y numérica,su significado mísitco está inferido en las someras observaciones hechas anteriormente sobre dicho particular,en su relación y situación,respecto de Prometeo (la historia de  este Titán merece un capítulo aparte).

 

Prometeo es otra víctima,pués es crucificado sobre la Cruz del Amor,en la piedra de las pasiones humanas; un sacrificio,por su devoción a la causa elemento espiritual de la Humanidad.El sistema primordial,lo que subyace de la idea de la cruz,no es "invención humana"; pues la Idealización Cósmica y la representación espiritual del Yo o Ego Superior-Hombre Divino,están en su base.Más tarde se desarrolló en la idea metafísica adoptada por la Escuela de Misterios y representada en ellos la del hombre regenerado,el mortal que,cricificado el hombre de carne y sus pasiones en el hecho exiático de tortura,renace como Inmortal.

 

Dejando al cuerpo puramente físico y pasional u hombre-animal tras él,atado a la Cruz de la Iniciación,como la crisálida de una mariposa vacía,así el Ego-Alma se hizo tan libre como una mariposa adulta.Sim embargo,más tarde,a partir de la mitad de la Tercera Raza y,sobre todo en la Cuarta,debido a la pérdida gradual de la espiritualidad.,la cruz se convirtió,en Cosmogonía y en Antropología,nada más que en un -Símbolo fálico-.

 

Jesús,al forzar los acontecimientos,y someterse voluntariamente a los tormentos de la cruz,quiso con su ejemplo restituir la pérdida de espiritualidad,que lo consiguiese o no es responsabilidad del propio Hombre,pués lo que prima es su propio albedrío y la voluntad de esa restitución por el ejemplo del Avatar.Para los esotéricos,herméticos y ocultistas (siempre los del sendero de la derecha),desde los tiempos más remotos,el Alma Universal o Animus Mundi,la reflexión del Ideal Inmaterial,era la Fuente de la Vida de todos los seres,y del Principio Existencial de los tres reinos.Este era-septenario- para los folósofos herméticos y para los alquimistas,así como para todos los hombres de la antigüedad.Pués ello es representado como una cruz séptuple,cuyos brazos son respectivamente: luz,calor,electricidad,magnetismo telúrico 8terrestre),radiaciín astral,movimiento e inteligencia (o lo que algunos llaman conciencia propia).

 

Como creo que he comentado antes,mucho antes de que la cruz o su signo fuesen adoptados,bajo plagio,como símbolo del cristianismo,el signo de la cruz era usado como una clave de reconocimiento entre los Adeptos y Novicios,siendo los Neófitos o Novicios los llamados Chrestos o Chrests,el hombre de penas y aflicción.Un cabalista y ocultista dice al respecto:

 

"El signo de la cruz adoptado por los crsitianos,no les pertenece exclusivamente.Es también cablístico,y representa la oposición y el equilibrio cuaternario (cuádruple) de los elementos.Vemos en el versículo oculto del -Paternoster- (Padre nuestro).... que había originalmente dos modos de hacerlo,o cuando menos,dos fórmulas muy diferentes para explicar su significado: una reservada a los sacerdotes e iniciados; la otra para los neófitos y el profano.Así,por ejemplo,el inciado,llevando la mano a la frente,decía: -a tí-; luego añadía,-pertenece-; y continuaba,llevando la mano al pecho,-el reino-; luego hacia el hombro izquierdo,-la justicia-,y al hombro derecho,y -la gracia-.Luego juntaba las manos y ñadía,-por todos los ciclos generadores- - Tibi sunt Malchut el Geburah et Chesed per Aeonas-,signo de la cruz magnífico y absolutamente cabalístico,que las profanaciones del gnosticismo hicieron que la iglesia militante y oficial perdiese completamente".

 

Recapitulemos,el -Paternoster original y cabalístico era como sigue:

 

"A ti pertenece el Reino,la Justicia y la Gracia.Por todos los ciclos generadores.Tibi sun Malchut el Geburah et Chesed per Aeonas".

 

La iglesia militante y ofcial "como dice el ocultista,hizo todavía más: habiéndose apropiado de lo que nunca le había pertenecido,tomó de esta oración solamente lo que de "profano" tenía,es decir de moso exotérico y como fórmula para el profano y neófito,cuyo significado cabalístico era referente a los Sephiroth -macho y hembra-.Afortunadamente,el -Paternoster- original nunca perdió el significado -interno-y superior,puesto que la iglesia "militante y oficial" jamás lo poseyó.Dejémonos de medias tintas y digamos que el signo de la cruz adoptado por la iglesia latina fué -Fálico- desde el principio,mientras que el de los griegos era la cruz de los Neófitos,los Chrests o Chrestoi.

 

---------------------------------------------------------------------------

RECOPILACION DE LO QUE DICE LA CIENCIA ESOTÉRICA SOBRE LA CUESTIÓN,SIEMPRE PELIAGUDA,DE LA EDAD DE LA TIERRA Y DEL HOMBRE

------------------------------------------------------------------------------

 

Hay divergencias de peso entre la Ciencia ortodoxa oficial y la de la Ciencia Exotérica,pero los descubrimientos que se están haciendo en las disciplinas geológicas,paleontológicas y arqueológicas,obligan a la Ciencia oficial a confesar que después de todo,la Sabiduría Secreta en cuanto a Ciencia y Folosofía,es la que tiene razón,o que sin "pecar" mucho de vanidad,por lo menos,es la que más se acerca a la verdad.

 

Dejando la clasificación de los períodos o eras geológicas a la Ciencia Moderna y Occidental,la Ciencia Esotérica divide solamente los períodos de vida de la esfera terrestre o Globo.En el Manvántara presente (Los períodos o ciclos Manvantáricos se refieren a la extinción de una Raza sustituída por la siguiente,hasta un total de siete),el periodo actual está dividido en  siete Kalpas y siete grandes Razas humanas.Su primer Kalpa,que corresponde a la Epoca Primordial,es la edad de los "Primitivos" .(Tengamos en cuenta,que los términos empleados por la Ciencia Exotérica son completamente diferentes a la Ciencia Occidental,pero que en este caso se usarán los mismos términos en ambas ciencias para una mejor compresión).

 

---------------------------------------------------------------------------------------

 

EDAD DE LOS "PRIMITIVOS" O EPOCA PRIMORDIAL

----------------------------------------------------------------------------------------

 

Devas u Hombres Divinos (Arcángeles o Espíritus Divinos),los "Formadores" o "Creadores" y Progenitores (hay siete grados o Devas o "Progenitores",siete clases,desde la más perfecta (más armonizada con el Alma Universal) a la menos exaltada).La Ciencia Esotérica está de acuerdo con la Ciencia Oficial sobre los períodos Laurentiano,Cámbrico y Silúrico,y su evolución respectiva,exceptuando,no obstante,en una peculiaridad.Los 300.000.000 de años de vida vegetal precedieron a los Devas "Hombres Divinos" o "Progenitores".Además ninguna enseñanza niega que hubiese vestigios de vida -dentro- de la Tierra además del Eozoon 8concha dividida en celdillas) del Canadá en la época primordial.Pero al paso que la citada vegetación pertenecía a esta Ronda,los fósiles zoológicos que se han encontrado en los sistemas llamados Laurentiano,Cámbrico y Silúrico,son las -reliquias- de la Tercera Ronda.Al principio etéricos como los demás,se consolidaron y materializaron -por paso- o -tránsito- evolutivo con la nueva vegetación.

 

-------------------------------------------------------------------------

 

EDAD "PRIMARIA".PERIODOS DEVONIANO,CARBONIFERO SUPERIOR E INFERIOR Y PERMIANO

-----------------------------------------------------------------------------------------

 

Los progenitores Divinos (Grupos Secundarios),y las dos Razas y media.La Sabiduría Esotérica repite lo que se dijo antes: todas estas son reliquias de la Ronda precedente.Durante el intervalo entre una Raza y otra, la Tierra y todo lo que hay en ella,permanece -in statu quo-.Hay que tener en cuanta que la vegetación nació en su forma etérea antes de lo que se llama la edad Primordial o "Primitiva",pasando por la Primaria y condensándose en ella (sistema ptotoplasmático),y alcanzando su vida física completa en la era Secundaria.Sim embargo,una vez que los prototipos (holografía de condensación) son proyectados de la envoltura Astral de la Tierra,se sigue un número indefinido de modificaciones (permutación filigénica).

 

---------------------------------------------------------------------------

 

EDAD "SECUNDARIA".PERIODOS JURASICO,CRETACEO

----------------------------------------------------------

 

Según todos los cálculos,la Tercera Raza hab´ía hecho ya su aparición,pués durante el período Triásico había ya algunos mamíferos,y debió haberse separado antes de la aparición de éstos.Esta es,pués,la edad de la Tercera Raza,en la cual pudieran quizá descubrirse los orígenes de la primitiva Cuarta Raza.En este punto,no obstante,sólo se puede hacer conjeturas,pues los Iniciados no han dado aún ningún dato concreto.

 

La analogía tiene poquísimo valor; sin embargo,puede afirmarse que,así como a los primeros mamíferos y pre-mamíferos se les muestra en su evolución saliendo de una especie y mutando a otra,anatómicamente superior,lo mismo sucede con las razas humanas en su proceso generador o procreativo.Es seguro que se encuentre un paralelismo entre los mamíferos marsupiales y placentales,divididos a su vez en tres órdenes,lo mismo que la Primera,Segunda y Tercera Raza Raíces de humanos.

 

Puntualizaciones: la Sabiduría Secreta y la Ciencia Esotérica postula el aserto fundamental de que el hombre precedió a los demás mamíferos (aunque los palentólogos actuales "se echen las manos a la cabeza").Cientos de científicos independientes han vencido todas las dudas y han establecido claramente el desarrollo progresivo del organismo humano y sus vestigios desde el período Mioceno de la edad Terciaria.Pero,¿por que se rechaza la posibilidad de una primigenia humanidad en la edad Secundaria?.La cuestión es fácil de comprender: porque,simplemente se encuentra envuelto en el comporatmiento estanco de la Antropología darwinista.Cuando la teoría darwinista dice: "el origen del hombre está ligado al de los mamíferos superiores; y,¡él 8hombre) apareció "solamente cuando aparecieron los -últimos- tipos de su clase!".Esto no es argumento,sino dogmatísmo.La teoría nunca puede hacer anatema del hecho.

 

En cuanto a esos mamíferos placentales de la tercera subclase,están divididos en -villoplacentalia (placenta compuesta de muchos copos separados esparcidos,en lso -zonoplacentalia (placenta en forma de cinturón) y en -discoplacentalia (placentoforme discoidal).Sorprendentemente,los marsupiales son uno de los eslabones que relacionan -genealogicamente- el hombre y la mónera (ser vivo que representa la transición más simple entre los vegetales y los animales).

 

Esta inclusión de la Primera Raza en la edad Secundaria es,necesariamente,una aproximación,pués la verdadera cronología de la Primera y Segunda Razas y la primera parte de la Tercera,se encuentra encriptada por los Maestros Iniciados.Lo que sí puede desvelarse sobre este asunto,es que la Primera Raza ha sido Pre-secundaria como,de hecho,se enseña.

 

-------------------------------------------------------------------------

 

EDAD TERCIARIA.EOCENO,MIOCENO,PLIOCENO.

-----------------------------------------------------------------------------------

 

Según la Ciencia Esotérica,la sedimentación comenzó,en esta Ronda,hace aproximadamente unos 320.000.000 de años,en lo que respecta a las épocas de los períodos glaciales de la edad Terciaria,llamada en los libros esotéricos como la "Edad de los Pigmeos".Respecto a los 320.000.000 de años asignados a la sedimentación,hay que observar que transcurrió un tiempo aún más lardo durante la preparación de la esfera terrestre (o Globo) para la Cuarta Ronda,-anteriormente a la estratificación- (disposición de las capas o estratos del terreno).

 

La tercera Raza casi ha desaparecido por completo arrastrada por los horrendos cataclismos geológicos de la Edad Secundaria,dejando tan sólo en herencia algunas razas híbridas.La Cuarta,principiada millones de años antes de que tuvieran lugar los citados cataclismos,pereció durante el período Mioceno,cuando la Quinta Raza (nuestra raza aria) tenía ya 1.000.000 de años de existencia independiente.

 

Pero,¿cuanta más edad tiene desde su origen? Como el período "histórico" (anales o registros) comenzó para los indos Arios con los -Vedas- para sus multitudes,y mucho antes en los Anales Esotéricos,es inutil establecer aquí paralelismos con la Antropología oficial.

 

Puntualizaciones: aún cuando la Ciencia Esotérica aplica el término "verdaderamente humano" sólo a la Cuarta Raza-Raíz Atlante,sin embargo,la Tercera Raza es casi humana (en un contexto sexual) en su última parte,puesto que durante su quinta subraza fue cuando la humanidad "cayó",es decir cuando la humanidad se separó sexualmente (de hermafrodita a macho y hembra) y cuando -nació el primer hombre- con arreglo al proceso actual (coito,fecundación,gestación y nacimiento).Este "primer hombre" corresponde,biblicamente,a Enoch o Enos,hijo de Seth,o "Hijo del Hombre".

 

La Geología registra la existencia anterior de un océano universal,y la presencia de placas de sedimentos marinos,en todas partes,lo atestiguan.La aniquilación de la Tercera Raza por los cataclismos del Mioceno y su herencia personificado en un hombre-Deva (o Manu) salvando en un Arca,como principio femenino,los gérmenes (células germinativas) de la humanidad,y también los siete símbolos de los siete principios humanos.El "Diluvio Universal" es el Abismo Acuoso del Comienzo Primordial.Hay que tener en cuenta que,las capas sedimentarias de la edad Secundaria tienen doble espesor que las de la Terciaria.Para más información os remito a la lectura del -Buddismo Esotérico- págs 53-55,en su última edición.

 

--------------------------------------------------------------------------------------

 

EDAD "CUATERNARIA".HOMBRE PALEOLITICO,HOMBRE NEOLITICO,PERIODO HISTORICO

-------------------------------------------------------------------------------------

 

Si a la era Cuaternaria se le conceden 1.500.000 años,entonces sólo pertenece al mismo nuestra Quinta Raza.Sin embargo,al paso que el hombre del paleolítico,no antropófago (caníbal),que ciertamente antecedió al hombre caníbal del Neolítico cientos de miles de años (no cabe duda que debió transcurrir un período de tiempo bastante largo después de la desaparición del hombre paleolítico,y antes de la llegada de su sucesor neolítico),se ha demostrado que fue un artista notable,el hombre neolítico resulta casi un "bruto" un salvaje envilecido,a pesar de sus habitáculos lacustres ( chozas apoyadas sobre pilotos en zonas de humedales).

 

Para conocer mejor el asunto,leamos a un erudito geólogo,llamado Gould,en su -Mythical Monsters-:

 

"Los hombres del paleolítico no conocían la alfarería ni el arte de tejer,y aparentemente carecían de animales domésticos y de sistemas de cultivo; pero los moradores neolíticos de los lagos de Suiza tenían telares,alfarería,cereales,ganados,caballos,etc.Ambas razas usaban utensilios de cuero,de hueso y de madera; pero los de la más antigua se distinguen por estar tallados con gran habilidad o adornados con grabados animados representando varios animales existentes entonces,mientras que por parte del hombre neolítico aparece una ausencia marcada de semejantes habilidades artísticas".

 

Quiere esto decir que,la reliquia de mérito artístico que -vuelve a aparecer- en los hombres de la edad de las piedras talladas,puede remontarse a su estirpe atlante.El hombre del neolítico fue un precursor de la gran invasión aria,procediendo de otro punto muy distante .de Asia (herederos de aquellos muvianos del sudeste asiático.pacífico),y en cierto modo de la Megrebería o Norte de Africa.Los clanes o tribus que poblaban el noroeste africano,eran casi con toda seguridad de origen Atlante -cientos de miles de años antes del período Neolítico en Europa-,pero habían divergido tanto de la tipología padre,que ya no presentaban ninguna característica impresa peculiar de aquel.

 

En cuanto al contraste entre el hombre neolítico y paleolítico,es un hecho notable,en tanto en cuanto que el primero era un antropófago (caníbal),y el hombre mucho más antiguo de la época de los mamuts no lo era.Esto prueba que ha habido primitivos (peyorativamente llamados salvajes) en todos los tiempos; pero por contra hubo también pueblos civilizados en aquellos tiempos,es decir naciones cultas o civilizadas contemporáneas de aquellos primitivos ("salvajes") toscos.Un ejemplo semejante ocurre en Egipto,en los tiempos predinásticos,hace poco más de 7.000 años.

 

Hubiera sido un obstáculo,consecuencia directa de lo anterior,si el hombre no hubiese sido más antiguo que el período Paleolítico,porque entonces no sería posible que haya tenido tiempo necesario para su mutación o salto cuántico pasando por encima del "eslabón perdido",y es lo que fue durante aquel remoto período geológico,o sea .-una especie de hombres superior a muchas de las etnias que hoy existen-.

 

Lo anteriormente expuesto induce a la siguiente conclusión: 1).el hombre primitivo era,en algunos aspectos,superior en su género a lo que es ahora.2). El homínido más antiguo conocido,el lemurino,era menos antropoide que las especies pitecoides (orangután,gorila,chimpancé) modernas.3). Concluyendo:aún cuando se encontrase un hipotético -eslabón perdido-,la balanza de las pruebas se inclinaría más en favor de - ser el mono un hombre degenerado (invlolucionado)-,que enmudeció por alguna coincidencia fortuíta,que en favor de la decadencia del hombre de un antecesor pitecoide; pongamos un ejemplo para una mayor comprensión sobre esta cuestión: partiendo de los datos aportados por la Ciencia moderna,la Fisiología,la antropología y el estudio de osamentas,y sin recurrir a ninguna creación milagrosa,dos individuos negros de lo más profundo e inexplorado del Africa central de la más ínfima inteligencia -pongamos,por ejemplo,dos retrasados mentales de nacimiento,podrían copular,produciendo una especie muda,que sería el origen de una raza modificada,y producir así,en el transcurso de las generaciones (cientos de miles de años),el mono antropoide actual.Es decir,que por una serie de causas y coincidencias fortuitas,el mono es el que pprocedería del hombre,y no al revés.

 

Por otra parte,aceptando la existencia de la Atlántida,el Buddhismo Esotérico nos dice que,"aún en un primer período,el gran ciclo de los hombres de la Cuarta Raza,loa Atlantes,había alcanzado ya su punto culminante".Apoyando este aserto,se podría hacer desaparecer fácilmente algunas de las presentes dificultades de la ciencia antropológica.La tosquedad de los utensilios y herramientas paleolíticos no prueba nada en contra del postulado de que,al lado de los que elaboraron,existían naciones altamente civilizadas.

 

Leamos,pues,un extracto del ensayo científico Modern Science and Modern Thourth,nada menos que del siglo XIX,que nos dice:

 

"Sólo se ha explorado una parte muy pequeña de la superficie de la Tierra,y de ésta,una parte muy reducida consiste en superficies de tierras antiguas o formaciones de aguas recientes,en donde unicamente puede esperarse encontrar las huellas de las formas superiores de la vida animal.Y aún éstas han sido exploradas tan imperfectamente,que donde ahora nos encontramos miles y decenas de miles de indudables restos humanos casi bajo nuestros pies,hace  sólo treinta años que su existencia empezó a sospecharse":

 

A principios del siglo XXI seguimos casi igual que cuando se escribió este extracto,descubriendo más hombres de Atapuerca,más hombres de Pekín,más hombres del hielo,etc,etc,pero no buscando en el lugar preciso en donde civilizaciones avanzadas hicieron historia (¿acaso estará pohibido o se busca ocultar una parte de la historia que sería primordial y de gran importancia vital para nuestra época actual?).

 

La Ciencia Esotérica es la única que nos puede sacar de especulaciones.Los primeros hombres procedieron de un estado de "larva",pero ¡ojo!,esa "larva no procedía de un germen "animal",sino que esa "larva" a la forma etérea sin alma de las Razas proféticas (antes de la "caída" en la materia).Quede claro que las Razas humanas no han descendido de una pareja,sino que aparecieron inmediatamente en razas nemerosas.

 

"Evolucionando por generación espontánea... ese mundo orgánico,rico y multiform..se ha desarrollado progresivamente,en el curso de períodos de tiempo interminables,con el auxilio de fenómenos naturales".Toda la diferencia consiste en lo siguiente: la Ciencia moderna coloca su teoría materialista de los gérmenes (células germinativas) primordiales en la Tierra,y el -último germen- de la vida en este planeta,del hombre y de todo; lo demás entre -dos vacíos-.

 

La pregunta clave es,¿de donde vino el primer germen,si tanto la generación espontánea como la intervención de fuerzas externas (alienígenas),se rechazan en absoluto ahora? Algunos "cerebritos" de la NASA dicen que la vida orgánica vino a la Tierra  en algún meteorito o aerolito (frigolito sería más correcto).Esto no resuelve nada,sino que sólo transfiere la dificultad de la Tierra al frigolito supuesto.