sábado, 29 de diciembre de 2012


LA TEOSOFÍA ESCRIBE CLARO

---------------------------------------------------

 

"Tenemos como testimonio las más antiguas tradiciones de diversos y muy distanciados pueblos: leyendas de la India,de la antiguaGrecia,Madagascar,Sumatra,Java y todas las principales islas de la Polinesia,así como leyendas de ambas Américas.Entre los salvajes (aborígenes),y en las tradiciones de la literatura más rica del mundo (la literatura Sánscrita de la India),hay acuerdo en decir que,hace edades,existía en el Océano Pacífico un gran Continente,que una vez fue tragado por el mar en un levantamiento geológico (Lemuria o Mu).Y es nuestra firme creencia...que la mayor parte,si no todas las islas,desde el archipiélago malayo a la Polinesia,son fragmentos de aquel inmenso Continente sumergido.

 

Tanto la península de Malaca como la Polinesia,que se hallan en los dos extremos del Océano,y que,desde que existe memoria de hombre,no han tenido ni han podido tener nunca relación entre sí,ni siquiera el conocimiento de su respectiva existencia,tienen,sin embargo,la tradición común a todas las islas e islotes,de que sus respectivos paises se extendían lejos,muy lejos en el Mar; que en el mundo no había más que dos inmensos continentes,uno habitado por hombres "amarillos",y otro por hombres morenos (cobrizos); y que el Océano,por orden de los Dioses,y para castigarlos por sus luchas incesantes (Karma),los tragó.A pesar del hecho geográfico de que Nueva Zelanda,las islas Sandwich y las de Pascua,se hallan  entre sí a una distancia de 800 a 1.000 leguas,y que,según todos los testimonios,ni éstas,ni ninguna isla intermedia,como por ejemplo,las islas Marquesas,las de la Sociedad,Fiji,Tahití,Samoa y otras,podían,desde que se convirtieron en islas,e ignorantes de la brújula como eran sus npobladores,haberse comunicado entre sí antes de la llegada de los europeos; sin embargo,hacia Occidente,por el lado de Asia.Además,con cortas diferencias,todas hablan dialectos que provienen evidentemente del mismo idioma ("el lenguaje de los pájaros"),y se entienden con poca dificultad.

 

Tienen las mismas creencias religiosasy supersticiones,y casi las mismas costumbres.Y como pocas de las islas Polinesias fueron descubiertas en el siglo XVIII,y el mismo Océano Pacífico era desconocido para Europa hasta los días de Colón; y estos isleños no han cesado nunca de repetir las mismas antiguas tradiciones desde que los europeos pisaron,por primera vez sus costas,nos parece una deducción lógica que nuestra teoría se aproxima más a la verdad que otra cualquiera.La casualidad tendría que cambiar de nombre y significado,si todo esto fuera debido sólo a la casualidad".

 

------------------------------------------------------------------------------

 

SIN LA MENOR DUDA

-------------------------------------

 

Lemuria fue la "cuna de la raza humana" y la Madre-Patria del Mundo.Este continente fue la m orada del primer tronco humano en su aspecto físico (la "caída "en la materia y la separación por sexos),la  Tercera Raza posterior de hombres.Tened en cuenta,según afirma la Ciencia Esotérica,que antes de esa época,las Razas estaban menos solidificadas,consolidadas (semietéricas,la Primera Raza mucho más que la Segunda) y eran fisiológicamente muy distintas.En cuanto a Lemuria,está tan generalmente aceptada por los científicos de vanguardia,que no hace falta más demostraciones al respecto; pero en cuanto a la Atlántida todavía hay bastantes reticencias en cuanto a su realidad geológica,por taqnto,ateniéndonos a la Ciencia Esotérica,puntualizaré las disciplinas científicas comparadas,a saber:

 

1)."Las floras miocenas de Europa tienen sus más numerosas y sorprendentes analogías con las floras de los Estados Unidos.En los bosques de Virginia y de la Florida,se encuentran magnolias,tulipanes,encinas,siemprevivas,plátanos,etc,que corresponden con la flora Terciaria europea,punto por punto.¿Cómo se efectuó esta emigración,si excluímos la teoría de un Continente Atlántico formando puente entre América y Europa? La supuesta  explicación de que la transcición fue por medio de Asia e Islas Aleutianas,es una teoría gratuita,que claramente cae por tierra ante el hecho de que muchas de estas floras sólo aparecen al Este de las Montañas Rocosas.Esto hace rechazar también la idea de una emigración a través del Pacífico.Actualmente están reemplazadas en los continentes europeos e islas hacia el Norte.

 

2). Los craneos en la ribera del Danubio y del Rhin,tienen una -semejanza sorprendente- con los de los caribes y antiguos peruanos.Hay monumentos en la América Central,que tienen representaciones de cabezas y caras indudablemente de -negros- (olmecas).¿Cómo pueden explicarse estos hechos,si no es por la teoría de la Atlántida? Lo que ahora es el Noroeste de Africa,estuvo una vez relacionado con la Atlántida por un archipiélago de islas,de las cuales quedan hoy pocas (Canarias,Cabo Verde,Madeira,Azores...).

 

3).Los fanáticos nacionalistas vascos (la facción más fascista) postulan por su exclusivo grupo sanguíneo RH,y que su idioma es diferente a todas las lenguas y dialectos europeos e,incluso,mundiales.En una parte tienen razón,pués el "lenguaje aislado" de los vascos no tiene afinidad con las demás lenguas de Europa,sino con: "las lenguas aborígenes del vasto continente opuesto (América) y sólo con éstas (extracto del ensayo -Families of Speech- de un tal Farrar)".Pero es que además,el hombre paleolítico europeo de los períodos mioceno y plioceno,fue un atlante puro.Los vascos son,por supuesto,de una época muy posterior a ésta,pero sus afinidades,según se ha indicado,contribuyen sobremanera a probar la procedencia original de sus remotos antecesores.La sorprendente afinidad entre su lenguaje y el de las castas dravidianas de la India es evidente.Pero,aún hay más: partiendo de un examen de los cráneos de los guanches de las Islas Canarias y de los vascos modernos,ambos pertenecen a una raza propia de aquellas antiguas islas Atlantes  de los cuales son -restos-las Canarias.Pero es que además,se puede asignar también a los hombres de Cro-Magnon del Sur de Francia y a los guanches una tipología propia y,por ende,habría una conexión correlativa entre los Cro-Magnon,los guanches y los vascos,configurando una subraza propia.

 

4):En las Islas Canarias se han encontrado piedras con signos esculpidos semejantes a los hallados enn las orillas del Lago Superior(Norteamérica).Este testimonio prepsupone la unidad racial (étnica) de los guanches canarios y los de la Isla de la Totuga (nombre primitivo de América).Los guanches de las Islas Canarias eran descendiente directos de los atlantes (de igual modo que los aborígenes australianos y polinesios son de los muvianos).Este hecho explicará la -gran estatura- que demuestran sus antiguos esqueletos,así que sus congéneres europeos,los hombre Cro.Magnon paleolíticos.

 

5).Cualquiera que haya viajado a Canarias,se hará la pregunta de cuando o cómo ha sido formado este archipiélago,volcánico y rocoso,rodeado por la inmensidad del Océano.La Geología dice que las islas volcánicas se han levantado directamente del fondo del Océano,cuya profundidad varía de 2.000 a 6.000 metros.Lo sugerente es que los archipiélagos de Canarias,Azores,Cabo Verde e isla de Madeira,son los restos de un continente gigantesco sumergido,que una vez había unido una parte de Africa con América.Los antiguos mitos y alegorías,como la Atlántida de Platón,el Jardín de las Hespérides,Atlas sosteniendo al mundo sobre sus hombros,se refieren,en parte,y estan relacionados con el Pico del Teide.Además la identidad entre algunas especies animales  y vegetales muestran una relación anterior entre América y los archipiélagos atlánticos.Los fósiles encontrados en la costa oriental de Sudamérica,pertenecen a formaciones del jurásico,y son casi idénticos a los fósiles jurásicos de Europa occidental y del Africa noroccidental.La estructura geológica de ambas costas es también casi idéntica; asimismo,la semejanza entre los pequeños animales marinos que habitan en las aguas más superficiales de América del Sur,Africa Occidental y las costas del Sur de Europa es muy grande.Todo esto afirma que hubo,en edades prehistóricas arcaicas,un continente que se extendía desde la costa de Venezuela,a través del Océano Atlántico,a las Islas Canarias y el Noroeste de Africa,y por el norte,desde Terranova (Noroeste de Canadá) hasta cerca de la costa oeste de Francia.

 

6).Queda claro,pués,la gran semjanza entre los fósiles jurásicos de Sudamérica,del Noroeste de Africa y de Europa Occidental,a causa del continente a modo de puente,llamado Atlántida.Pero es que además,"dando una vuelta de tuerca",¿por qué hay una semejanza tan marcada entre la fauna actual de las islas del Atlántico?¿por qué las criaturas marinas de la fauna brasileña se parecen a los de Europa Occidental?¿por qué existe una semejanza entrte muchos grupos de animales de Africa Occidental y la  de las Antillas (mar Caribe)?.

 

La comparación de fauna y flora de Europa y América presenta una identidad sorprendente,pues casi todos pertenecen a los mismos géneros,mientras que muchos,aún en sus especies,son comunes a ambos continentes,indicando que proceden de un trono común: la Atlántida.Al contrario que postula la Ciencia Moderna,la Ciencia Esotérica afirma que el caballo (equus primigenius) tuvo su origen en América.Una gran parte de los que fueron "eslabones perdidos" relacionados con las formas inferiores han sido extraídos de las capas geológicas americanas.¿Cómo se introdujo el caballo en Europa y Asia? precisamente por ese puente continental llamado la Atlántida.Y siendo el caballo originario de América,¿como pasó a América las familis de camélidos?,lo mismo que el caballo pero a la inversa.Un tal erudito Schmidt en su -Doctrina of Descent and Darwinism-,dice que:

 

Buffon (un zoológo) había..notado la repetición de la fauna africana en la americana;como,por ejemplo,la llama es una juvenil y débil cipia del camello,y el puma del Nuevo Mundo representa al león del Viejo Mundo".

 

7).Aunque el extracto que sigue pertenece al epígrafo 2).,su significado es tal que merece incluirse en este apartado.La cita está sacada de la biblioteca Smithsoniana de Washingtong,cuyo autor es el profesor Retzius:

 

"Respecto de los dolicocéfalos primitivos de América,tengo una teoría aún más atrevida,a saber: que están estrechamente relacionados con los guanches de las Islas Canarias,y con sus poblaciones atlánticas del Africa,los moros,,tuaregs,coptos; los cuales comprende Latham bajo el nombre de egipcio-atlante.Encontramos la misma forma del cráneo en las Islas Canarias,frente a la costa africana,que en las Islas Caribes,en la costa opuesta frente al Africa.El color de la piel de ambos lados del Atlántico está representado en estas poblaciones por un moreno rojizo".

 

Como he dicho antes,si,pués,los vascos y los hombres de Cro-Magnon del sur-suroeste francés son de la misma subraza que los guanches canarios,se infiere de esto que los primeros (los vascos) están también relacionados con los aborígenes de América.Conclusión: las afinidades atlantes de estos tres tipos etnológicos son patentes.

 

8).Desde hace 150 años se conoce de una enorme elevación de unas 3.000 millas de largo,que parte hacia lo alto desde las profundidades oceánicas del Atlántico,se extiende desde un punto cerca de las Islas Británicas hacia el Sur,haciendo una curva cerca del archipiélago de Cabo Verde,y siguiendo en dirección sudeste a lo largo de la costa occidental de Africa.Esta elevación tiene una altura de 3.000 metros,y se levanta sobre las aguas de las Azores,la isla Ascensión y otros lugares.

 

En los abismos oceánicos,en la proximidad de las Islas Británicas,se descubrió la aglomeración sedimentaria de lo que fue una vez un trozo macizo de tierra.Los geólogos de aquella época dicen:

 

"Las desigualdades,las montañas y valles de su superficvie,no han podido producirse con arreglo a ninguna ley conocida para la aglomeración de sedimento,ni por elevación submarina; sino que,al contrario,tienen que haber sido hechas por agentes actuando sobre el nivel del agua".

 

La Ciencia Esotérica nos dice que en tiempos geológicos existió una serie de bancales o lenguas de tierra que unieron la Atlántida con América del Sur,nada menos que sobre la desembocadura del Amazonas,y en la costa opuesta,en Africa cerca del archipiélago de Cabo Verde,asimismo a un punto semejante de unión con EspañaTengamos en cuenta que cuando existía esa unión entre el norte de Africa con la península Ibérica,en la zona del Estrecho de Gibraltar,el Mediterráneo no existía todavía,ya que esa lengua de tierra impedía verter las aguas del Atlántico hacia la cuenca Mediterránea,que estaba por aquel entonces bajo el nivel de los mares circundantes,siendo una tierra yerma y sumamente árida,abrasada por el Sol (semejante a lo que es en la actualidad Salt Lake,era -antes de la elevación del Sahara (un antiquísimo mar) y la ruptura de la conexión de Gibraltar- una extensión de España.

 

Por tanto,tenemos la verificación de las emigraciones de la fauna europea,etc.

No hay comentarios:

Publicar un comentario